张保生

        证据是法治的基石。证据裁判作为法治国家司法的基本原则，否定了历史上以人治为特征的刑讯逼供等野蛮的事实认定方法，是司法文明进步的表现。党的十八届四中全会《决定》提出“全面贯彻证据裁判规则，严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。”“证据裁判，是指对于案件争议事项的认定，应当依据证据。”^[1]“无证据，不能认定案件事实。”^[2]许多国家的法律都明文规定了证据裁判原则。[3]我国《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。”这条规则实质上是证据裁判原则的一种表述，但更确切的表述是“两院三部”《死刑案件证据规定》第2条：“认定案件事实，必须以证据为根据。”它标志着证据裁判原则在我国的正式确立。沈德咏大法官说：“证据裁判原则是现代证据法的基石，法官所作出的任何裁判都必须以证据为基础。建立完善的证据规则和证据制度，对于促进社会主义法治建设，实现司法公正和社会公平正义，构建社会主义和谐社会，具有极其重要的意义。”